龚浩

　　今年9月份以来，澳大利亚最大的化工企业Orica公司不惜一切代价与杭州中化网络技术有限公司（HangzhouHi2000InfoTechInc.、以下简称中国化工网）争夺“www.chemnet.com”这个域名的所有权，并向世界知识产权组织（WIPO）提起诉讼，控告中国化工网恶意占有了应该属于Orica的域名。由于Orica公司及中国化工网都拥有chem－net的商标权，这使得该域名争端显得非常特殊，在WIPO数千个域名争议案例中也属首例，从而引起了业内人士的广泛关注。
　　域名“www.chemnet.com”为何有如此大的吸引力，让澳洲化工巨头与中国化工网为之大动干戈？这还得从该域名的由来和多次易主说起。
　　“chemnet”是英文“chemicalnetwork”的简称，也就是“化工网”的意思，全世界的人只要在互联网上搜索化工网络，最容易想到并进入的域名便是“www.chemnet.com”。中国化工网自从拥有该域名后，在短短一个多月里，日平均浏览量从15万上升至27万，新增部分大多来自国外。难怪乎Orica对此域名要虎视眈眈。
　　早在1995年2月，“www.chemnet.com”就在美国俄克拉荷马州塔尔萨被一称为WorldWideChemnet的机构注册，并于当年4月左右以此域名构建站点，当时该站点是面向化工行业的信息平台，它是最早在互联网上出现的专业化工信息平台。相关情况美国化学学会（AmericanChemicalSociety）1995年11月13日在《化学与工程技术新闻》（Chemical＆EngineeringNews）中曾进行报道。此后，“www.chemnet.com”相继出现在世界各大搜索引擎显著位置并纷纷被与化工有关的企业、图书馆、大学等链接到首页。
　　1997年10月前，“www.chemnet.com”域名转让到印度一家信息公司，该公司基本沿袭了在美国构建的平台模式，进一步将印度的化工信息在站点上充实发布。印度对该域名的使用持续到1999年3月左右，此间，“www.chem－net.com”名满印度。
　　1999年3月后，在互联网爆炸式增长的狂热时期，瑞典的VerticalDevelopmentAB（简称“VDAB”）斥巨资从印度将“www.chemnet.com”域名购回，并称将在此域名下建立世界上最大的化工专业BtoB电子商务平台，同时VDAB公司对其项目花巨资进行广告宣传，并曾来中国巡回演讲推广。
　　2001年4月，VDAB因经营问题而使“www.chemnet. com”站点面临倒闭。2001年4月10日左右，澳大利亚最大的化工企业Orica公司同VDAB达成将“www.chemnet.com”域名转让给Orica公司的协议。然而，Orica公司接下来却犯了一个致命的错误，即未按注册规定向域名注册服务机构NSI及时付费，因而于2001年8月30日被NSI注销，按规定，域名被注销后任何人都有权重新注册使用。这使得事情变得富有戏剧性，2001年8月31日，该域名被韩国公司DomainAgent.com成功注册，再一次开始了它周游世界的新历程。
　　2001年9月3日，中国化工网总经理孙德良意外发现“www.chemnet.com”域名为韩国DomainAgent.com持有，考虑到中国化工网对商标chem－net在互联网上的使用延伸及保护，随即同该公司联系可否转让。经洽谈，于2001年9月5日在上海签订转让协议，将域名购回杭州。
　　Orica在9月6日发现域名丢失，在9月9日给中国化工网通过e－mail和传真递交了索回“www.chemnet.com”域名的律师函。在没有得到答复后，Orica在9月28日向WIPO递交了投诉书，副本同时送交了中国化工网。10月2日WIPO通知中国化工网行政诉讼已经启动，出现了本文开始所述官司。
　　Orica曾委托上海专利商标事务所进行调查，Orica给WIPO的起诉书有关陈述说：上海专利商标事务所在2001年9月12日提供的调查结果中没有发现中国有一家以“HangzhouHi2000InfoTechInc.”命名的公司，同时也没有发现被告注册或使用chem－net商标。
　　实际上，上海专利商标事务所给Orica提供的调查报告并不是全部失实，中国化工网在2000年2月向中国国家工商行政管理局商标局申请了Chemnet的国际商标分类的第38级商标，商标局最后于2001年5月14日批准了该申请。而上海专利商标事务所查询的材料或者是2000年的商标大全光盘或者是其他信息，总之它没有注意到该商标权的最新变化。而另外在中国的企业目录中要寻找注册“www.chemnet.com”域名的“HangzhouHi2000InfoTechInc.”公司是更加不可能，因为中国公司登记不允许使用英文，而域名注册却只能用英文注册。
　　中国化工网在10月19日给WIPO递交申辩书前几天，最终从杭州市工商行政管理局获得一份证明，证明注册“www.chemnet.com”域名的“HangzhouHi2000InfoTechInc.”公司与使用该域名的杭州
　　世信信息技术有限公司的确是同一公司，才从中国法律上完成了摆脱“非法持有、恶意使用”“www.chemnet.com”的嫌疑。（国际域名管理机构I－CANN规定的域名纠纷的三个条件“没有商标、非法持有、恶意使用”）。
　　中国化工网总经理孙德良从1997年10月开始创建“中国化工网”时，就对“www.chemnet.com”域名关注有加，并以它的中国顶级域名“www.chemnet.com.cn”及“www.chinachemnet.com”作为中国化工网的域名使用至今。谈到域名“www.chemnet.com”，孙德良拒绝透露“www.chemnet.com”的转让金额：“无论从域名历史还是商标权角度看，这个有公共平台意义的域名归我们是合理的，我们一直在从事同样的内容，而将该域名给一个具体的化工企业，不管它多大，总是为它独家服务，这不符合互联网的精神。”孙德良同时透露“如果我们赢了，Orica公司有可能根据WIPO相关政策规定在澳大利亚启动司法诉讼，但无论如何我们将奉陪到底。”
　　据WIPO统计，截止2000年底，在WIPO仲裁中心受理的域名争议案件中，中国国籍原告仅9件，排在较后，而排在前两位的美国国籍原告有801件、英国国籍原告有153件。相反中国国籍被告38件，排在较前，且大多以不应诉或放弃相应权利而告终。这一现象也从侧面表明，中国企业对知识产权保护的意识还很薄弱，而敢于同国外大公司辩个是非的似乎更是没这个“传统”，中国化工网对Orica公司的挑战也许会带给我们更多的思考。
　　工商部门规定，中国企业不能注册英文名称，在国际商务活动中面临不得不使用英文名称时，如何证明自己企业英文名称的合法性？加入WTO后，中国企业如何面对越来越多的相关跨国纠纷？中国一些相关的法律条文是否应根据国际商务的特殊性该有所改变？如果中国的法律没有对企业的英文名称给予明确的保护，很可能会让中国企业在对外经济活动中吃亏越来越多。
　　中国注册有国际顶级域名几百万个，而持有相应域名商标权的寥寥无几。对此，任何一个境外企业都可凭借其相关商标权对域名持有者进行指控。轻者，让世界知识产权组织（WIPO）进行行政仲裁，重者，进行跨国司法诉讼。中国是否应该来一次倡导企业注册商标的“运动”？